La quimera del socialismo

Siempre me ha parecido hipócrita la política. El PSOE; utiliza unas siglas de partido que no corresponden a su ideología; es más, ni tan siquiera se ajusta a este modelo moderno de socialismo llamado "socialdemócratas".(Y menos aún usando lo de "obreros" añadiendo más confusión mezclando el comunismo, en un buen cóctel.). Pero a su vez le es imposible no nutrirse de el sistema capitalista, continuando con sus abusos de mercado.
Tampoco es significativo las obras sociales y de ajuste para equilibrar diferencias con las clases altas, que realiza este partido desde que ha estado en el poder. Es más, aparte de continuar aún más la precariedad laboral, con modelos de contratos llamado "contratos basuras". La redistribución de las riquezas continúan siendo la mayor de las asignaturas pendientes, y tampoco ha encarado seriamente el problema de que quienes poseen mayor riqueza paguen más impuestos, con la corrupción que conlleva de fondo.
El socialismo es una utopía en su presentación original, ya que para conseguir la igualdad social única, debe realizarse de manera individual en cada individuo un sentimiento altruista y pensamiento solidario de conjunto; una quimera en nuestra actual sociedad egocéntrica.
El Che Guevara enfatizó en la importancia que para construir el socialismo simultáneamente con su base material, primero hay que construir al hombre nuevo.
"Si no sabes donde ir, ningún camino puede conducirte allí".
El pensamiento socialista no es reciente. Se inicia con la Revolución Francesa de 1789, que causó el derrocamiento de la clase burguesa. Aunque quizá con la llegada del marxismo (Karl Max), apareciera el comunismo, que es el estadio final del socialismo.
Y es en estos estadios intermedios donde no se ponen de acuerdo los izquierdistas. Ya que unos opinan que siempre debe haber un control estatal hasta que el ser humano fuera capaz de lograr el objetivo de comunión conjunto de la igualdad, otros opinan que habiendo control estatal siempre acabara viciado el proceso, con privilegios y estatus. Aparecen grupos muy variopintos con ideologías dispares, como:

• El socialismo utópico
• Marxismo o Socialismo Científico
• Comunismo libertario o anarquismo
• Posmarxismo socialdemocracia o revisionismo
• Comunismo de partido o leninismo
• Consejismo

Después de la segunda guerra mundial con la Unión Soviética(Mal llamada socialista porque nunca lo fué, sino mas bien un régimen dictatorial e imperialista),surgieron varias corrientes de doctrina:

• Estalinismo
• Trotskismo
• Maoísmo
• Autonomismo

El manifiesto comunista de Karl Marx y Friedrich Engels en 1848 tiene enfoques hacia la evolución de las sociedades humanas, definidas en tres rasgos:

• Un método científico para un análisis preciso de la realidad social y política. La situación económica de una persona es determinante, sino influyente, para el pensamiento de esta persona, la infraestructura económica es determinante para la superestructura ideológica.
• La contradicción entre trabajo-capital entre la clase trabajadora, y la burguesía. Lo que da origen a la lucha de clases.
• Adapatación a la realidad social y política en cada momento. Ello abrigaba la idea de que daría la luz a la nueva sociedad cuando la contradicción entre la acumulación de riquezas y la imposibilidad de que muchos disfrutaran de ella, llegaran a un punto insostenible.

Bueno, llegado a este punto de reflexión, espero que algún dia se alcanze la igualdad entre los listos y los menos listos... Una sociedad en que todos podamos hacer nuestra vocación natural que deseamos, que no se valore más el intelecto que lo físico; solamente el esfuerzo...

Hasta entonces sigamos aguantando a los farisaicos del poder...